9月18日訊 The Athletic報道，英超球員真的會罷工嗎？當被問及對歐洲精英球員的要求越來越高時，曼城中場羅德裡進行瞭尖銳的回應。

羅德裡：“我們很接近罷工行動，這是球員們的普遍看法，如果繼續這樣下去，我們將別無選擇。”關於足球賽程的爭論一直在繼續，但羅德裡的話似乎是一個重要的時刻。作為英超最有天賦的球星之一，下個月金球獎的主要候選人之一，他表示罷工行動已成為他和同行們考慮的問題，這是真正的威脅還是虛張聲勢？The Athletic評估瞭球員可能罷工的現實問題。

為什麼像羅德裡這樣的球員會生氣?足球運動員，至少在足球運動的高層，認為現在對他們的要求太多瞭。賽事的擴大擠壓瞭球員們休息的機會，也確保瞭國際球星們一個賽季的出場次數經常超過國際球員協會(FIFPro)建議的55場，這個賽季加深瞭人們的疑慮。歐冠的新賽制為參賽俱樂部的賽程增加瞭兩場小組賽，今年夏天，國際足聯將在6月15日至7月13日期間推出新的世俱杯。2024-25賽季開始時，羅德裡和他的曼城隊友們理論上要面對多達75場俱樂部和國傢隊比賽。

長期以來，球員們一直認為他們的意見沒有被聽取，這種感覺在歐足聯和國際足聯監督下的緩慢擴張中繼續加深，季前賽和季末巡回賽涉及大量的旅行，這也是球員們被要求忍受的一種不舒服的常態。

今年6月，歐洲最大的兩個球員工會，英國職業足球協會PFA和法國國傢足球職業聯盟，對國際足聯采取瞭法律行動，質疑該管理機構單方面制定足球國際比賽日程的合法性。一個月後，代表包括英超在內的30個歐洲國傢職業足球的歐洲聯盟(European Leagues)，與西甲和歐洲職業足球聯盟(FIFPro Europe)聯手，向歐盟委員會正式起訴國際足聯。新一屆世俱杯是“壓垮駱駝的最後一根稻草”，球員是比賽的核心，現在已經形成瞭廣泛的戰線，他們認為已經受夠瞭。

罷工在實際中如何發揮作用？羅德裡可能暗示罷工行動很接近瞭，但這列火車距離到達那裡還有好幾站。這將必須通過PFA或FIFPro進行協調，如果與利益相關者的所有談判都失敗，這將被視為最後的手段。作為英格蘭足球唯一的球員工會，PFA理論上必須詢問其近5000名球員會員是否支持罷工，然後需要大多數人投票支持才能繼續進行。

而任何受到影響的比賽，無論是英超聯賽、英格蘭足球聯賽、英足總、歐足聯還是國際足聯，都可以選擇采取報復性法律行動，阻止任何計劃中的罷工。

“我們真的很努力地與相關利益相關者接觸，”PFA首席執行官馬赫塔-莫蘭戈稱，所以我們已經盡最大努力達成外交解決方案，法律行動對每個人來說都是失敗的選擇。但有時候，當成年人無法達成解決方案時，你需要第三方為你做決定。”

英國足球界以前發生過這種事嗎？回到2001年11月，PFA已經厭倦瞭與英超聯賽的談判，後者希望將發給工會的國內轉播合同的傳統分成從5%減少到2%。三個月的討論沒有達成協議，導致罷工投票。99%的球員支持抵制任何電視轉播的比賽。罷工行動的日期甚至已經確定下來。英足總主席戈登-泰勒表示，曼聯主帥弗格森爵士和包括羅伊-基恩、加裡-內維爾和吉格斯在內的球員都支持他們的立場。

盡管有法律上的威脅和禁令，但在英超聯賽和職業球員協會在曼徹斯特進行瞭8個小時的討論後，罷工最終得以避免。泰勒沒有得到他想要的一切，但1750萬英鎊的分成報價最終還是令人滿意的。

但近年來，雙方的關系變得密切起來。PFA以及FIFPro，對國內比賽沒有反對，這些賽事基本保持不變。人們也同情英足總，他們的比賽在現代已經被擠壓到瞭強制改革的地步。PFA和歐足聯之間的關系也更加和諧，因為有更多的協商，所以目標可能會落在國際足聯身上。國際足聯制定瞭賽程，並在引入改良後的世俱杯後成為眾矢之的焦點，工會已經明確表達瞭他們的不滿。

罷工的可能性有多大？工會強調，如果不對賽程做出有意義的改變，球員們總有一天會表明自己的立場。然而什麼時候會到來，是不容易回答的問題。球員工會最終希望在管理方面擁有更重要的影響力。這就是他們對國際足聯采取法律行動的原因，讓他們的聲音被聽到，並減少對其成員的要求。

針對國際足聯的最初訴訟於今年6月在佈魯塞爾商業法院被提出，可能會在明年某個時候在歐洲法院結束，最終的裁決將決定各方下一步的走向。球員工會希望這標志著國際足聯管理國際比賽日程的權力被削弱，從而導致長期的改革。

JMW Solicitors的體育法主管斯蒂芬-泰勒-希思稱：“這涉及到球員和俱樂部之間的雇傭法問題，勞動法和足球之間的聯系值得關註。”